Когда вы просматриваете новости, у вас может создаваться стойкое впечатление о преобладании угнетающих событий. Неужели плохие вещи действительно поработили Землю? Почему газеты, Интернет и телевидение пестрят вестями о стихийных бедствиях, насилии и коррупции? Психолог Том Стаффорд, вероятно, знает ответ на этот вопрос. По мнению эксперта, ужасные истории привлекают людей на подсознательном уровне.

В мире происходит не только плохое

Оглянитесь вокруг: каждый день происходит множество прекрасных событий, которые вряд ли когда-нибудь попадут на первые полосы печатных изданий. СМИ предпочитают кричащие заголовки, а удручающие события мгновенно приковывают внимание масс. В новостях, как правило, преобладает негатив. Но что эта тенденция говорит о самих читателях?

У негативных новостей есть своя функция

Известия о катастрофах помогают обнаружить в людях милосердие и сострадание. Иногда они более убедительны в своем социальном посыле, нежели рассказы о постепенном улучшении уровня жизни. Разоблачение коррумпированных чиновников заставляет задуматься о нашей жизни, о том, как и куда идет общество в своем развитии. Мы любим дискутировать на эту тему и проводить исторические параллели. Любые трагические события из жизни просты и понятны для восприятия. Человек моделирует ситуацию, случившуюся с чужим ребенком, и переносит ее на собственный опыт.

Люди могут провоцировать журналистов на создание негативной ауры вокруг новостей

С другой стороны, газеты, журналы и телевидение тонко реагируют на желания публики. Об этом свидетельствуют рейтинги трансляций и количество подписчиков у печатных изданий. Зрители, собравшиеся у экранов телевизоров в прайм-тайм, сами указывают на желание получить новую порцию шокирующих известий. Несмотря на то что каждый второй человек постоянно твердит, будто устал от плохих новостей, вероятно, это банальное лукавство. Что же аставляет «уставшего» человека не отходить от экрана телевизора, а, напротив, с упоением продолжать смотреть новости? Поисками ответа на этот злободневный вопрос занимались канадские исследователи Стюарт Сорока и Марк Трасслер из университета Макгилла. Вот что они обнаружили.

Субъективный характер мониторинга

К сожалению, мониторинг выбора предпочтений участников плохо поддается контролю и носит скорее субъективный характер. Если человек знакомится с новостью дома из телепрограммы, ничто не мешает ему через полчаса включить компьютер и начать отслеживать обновления на своих любимых сайтах. При этом ненужная для посторонних информация может попросту скрываться. Если же поместить добровольцев в лабораторные условия, они могут дать себе четкую установку просматривать новости определенного характера.

Исследователи пошли на обман

Психология человека изучает механизмы психики, но для того, чтобы устранить субъективизм, ученым пришлось пойти на обман. Они намеренно скрыли истинные мотивы эксперимента, заявив, что будут исследовать движения глаз. Участникам было предложено выбрать для прочтения некоторые новости о политике. Параллельно камера на мониторе должна была фиксировать движение глаз. Хитрость заключалась в так называемой «подготовке» к эксперименту, когда добровольцам за определенное количество времени было разрешено просмотреть любые сайты по их выбору. Таким образом, участники были уверены, что за ними никто не следит.

Пессимистичные результаты

После просмотра короткого видео люди рассказывали о своих новостных предпочтениях. В результате исследователи выявили довольно мрачную картину. Чтение на «свободную тему» было связано в основном с негативными темами, среди которых доминировали коррупция, кризисные ситуации, чиновничий беспредел. А вот положительные или нейтральные истории остались почти без внимания.
Любопытно, что особый интерес к скандальным новостям проявляли участники, интересующиеся политикой. Судя по всему, ответы о предпочтениях были ложными. Ведь большинство участников заявило, что интересуются в основном позитивными новостями. Некоторые из них с поддельным сожалением отмечали, что СМИ слишком зациклены на негативе.

Эффект негативности

По мнению исследователей, сложившаяся тенденция является убедительным подтверждением так называемого «эффекта негативности», когда люди стремятся интересоваться плохими известиями. Причина кроется не в злорадстве, а в эволюционных процессах. Древним людям было проще реагировать на потенциальные угрозы, если они сохраняли в своей памяти негативные «предупреждения».

15.12.2015 09:00:00

Как и всякий журналист, я неравнодушен к проблемам нашей многострадальной отрасли. Как читатель, телезритель - тоже. Собственно, возмущенные разговоры о том, «что показывают по ящику!», стали общим местом для всех слоев населения: возмущаются, но смотрят. Несколько лет назад этими разговорами даже допекли Путина, спровоцировав его на тираду: «Я куда ни приду, с кем ни начну говорить, мне первая претензия в любой аудитории - это в отношении средств массовой информации. Там либо кто-то с кем-то вступает в интимные отношения, либо кто-то кого-то убивает, а разница только в том, каким способом все это делается ».

В теленовостях, конечно, в интимные отношения не вступают (убивают - да). Но суть зрительских претензий от этого несильно меняется. Вот и мой коллега Вячеслав Завьялов на прошлой неделе написал здесь о том, что в теленовостях полностью отсутствует т.н. «позитивная повестка». То, над чем иронизировали в советские годы (помните: «Космические корабли бороздят Большой театр»?), обернулось полной противоположностью. Тогда в новостях рассказывали только об успехах и достижениях, умалчивая почти о всяком негативе. Например, авиакатастрофы, которые нередко случались и в те годы: лишь в единичных случаях событие удостаивалось короткой информации ТАСС, которую не воспроизводили другие СМИ. И то, как пишут, лишь тогда, когда среди погибших были иностранцы... Сегодня - наоборот: Вячеслав приводит пример о том, что о случаях коррупции на космодроме «Восточный» готовы трубить все, а о самой «стройке века» - нет. Интересно задуматься, почему так происходит.

Мой коллега не развивает эту тему, однако я продолжу за него. Ситуация тем парадоксальнее, что речь идет именно о теленовостях на общенациональных каналах. На протяжении последних десяти, если не 15-ти лет, это было главное поле цензурной зачистки. В «вегетарианские» времена вроде 2003 – 2005 годов власть могла сколько угодно закрывать глаза на оппозиционные СМИ, НКО и т.д. (зачистка началась позже), но с новостных выпусков спрос был особый. Видимо, не забылось время, когда они были основным оружием политической борьбы при позднем Ельцине. Это оружие - пострашнее ядерного - было обезврежено первым. В газетах еще могли писать что угодно, но «Время», «Вести» и прочие «Новости» быстро превратились в идеологически выдержанный «государев глас». И именно там мы зачастую видим всякое отсутствие интереса к позитивным событиям. Точнее, то, чем иногда пытаются разбавить контент «ужас-ужас-ужас», выглядит откровенно плохо - как отработка обязаловки, а иногда и как пародия (например, так подавалась знаменитая история с акцией «Дрова для одиноких стариков»).

И вспоминаются новостные передачи совсем другого типа. Они не отрабатывали «позитивную повестку» как скучную советскую жвачку. Они вообще не были склонны подавать все в розовом свете, но, может быть, оттого и не испытывали сами же приступов скуки - что, кажется, делают на Первом и на «России», запинывая «обязаловку» о строительстве моста куда-нибудь на задворки эфира. Они - это «Намедни» Леонида Парфенова и «Неделя с Марианной Максимовской». Первую информационную передачу на одной из трех главных «кнопок» смотрела вся страна. Вторая, появившись на более скромном канале, уже не имела такого всенародного успеха, но и продержалась за счет этого парадоксально долго. Обе эти передачи отличал принципиально другой подход к новостям. Да, больше критики, да, поиск тех болевых точек, которых избегают госканалы. Но и - другая сторона медали - поиск тех живых событий из жизни страны, которые сегодня ни за что не попадут в новостные передачи. Другой формат.

«Намедни» могли служить энциклопедией современной жизни: в них в равной степени сочетались, например, большие сюжеты об «актуальном» политическом и о том, что появился новый культовый персонаж - Масяня, и о том, как ее создает художник Олег Куваев. Понятно, что в силу возраста я больше помню такую фактуру, чем мосты и заводы (а такое тоже было); в силу рода деятельности я хорошо помню и большой сюжет о социокультурном явлении «литературы двадцатилетних», которое тогда - в 2002, 2003 годах - начало зарождаться. Съемочная группа «Намедни» поехала в Екатеринбург к юной Ирине Денежкиной, которая на короткое время произвела революцию в литературе. Потом сенсация сдулась, Денежкина исчезла из литературы (осталась автором одной книги, как это часто бывает), а сюжет запомнился. Запомнилось, что съемочная группа всегда вытаскивала что-то такое: неочевидное, но яркое.

Как работают журналисты такого типа, я испытал на себе - уже несколько лет спустя, когда «Намедни» кончились, но была еще «Неделя с Марианной Максимовской» на RenTV. Тоже делали сюжет про молодую литературу, использовав как площадку (и как новостной повод) премию «Дебют». Я запомнил, что съемочная группа почти не расставалась с нами дня четыре - и это ради пятиминутного сюжета. Ездили с нами, финалистами премии, всюду - на семинар, в театр; в бар, не знаю. Детали уже забылись, но я помню, что сюжет получился очень крутой, и даже отношения сложились какие-то человеческие, по крайней мере, я потом перезванивал оператору (!) в Москву, чтобы сказать «спасибо». Никогда не видел, чтобы телевидение так работало - без спешки и явного налета «обязаловки».

Не секрет, что обе передачи были закрыты, в итоге, по цензурным требованиям. Государственные интересы у нас охраняют очень бдительно, а в этих передачах проскакивали сюжеты, которые не очень хотели бы видеть в высоких кабинетах. Теперь, по контенту «Времени», «Вестей» и прочих «Новостей» мы наглядно видим, как вместе с водой выплеснули и ребенка. Как из новостных передач исчезла та «позитивная повестка», которая была бы связана с интересом - и журналиста, и зрителя. Осталась скучная жвачка, в нагрузку к официальным обязательствам освещать кремлевский протокол. Оживление - только ЧП, война, авария, кровь. Желающих вдохновенно воспевать строительство космодрома, моста, впишите любой пункт, что-то не видать. Думаю, это - неумение вдохновляться - оборотная сторона цинизма, который неизбежен, когда работаешь целиком в цензурных лекалах.

В этом есть какая-то ирония судьбы: желание утвердить теленовости с «государственным» мышлением породило нечто отчасти «антигосударственное» по своей сути (не желающее делать хорошо не из-под палки, неискреннее, «от души» смакующее только негатив).

Впрочем, чему удивляться. Цензура еще никогда не приносила ничего хорошего в долгосрочной перспективе.

В рубрике «Колонка» публикуются тексты, которые выражают личное мнение публициста - автора колонки, не всегда совпадающее с официальной позицией редакции «Общественной электронной газеты», ИА «Башинформ», каких-либо органов государственной власти.

Мне нравится 0

Негатив, при современном ритме жизни, давит со всех сторон. Рано утром надо вставать и спешить на работу, в общественном транспорте и битком набитых электричках лица у людей серые, не выспавшиеся, а после работы, из-за утомления, все заводятся с пол оборота и могут нагрубить, нахамить. На дорогах пробки и водители злые, взвинченные. На работе надо выкладываться по полной программе, иначе могут уволить или сократить. Дети растут, как беспризорники, потому что нет ни времени, ни сил на их воспитание…. По телевизору показывают один негатив. Страна в кризисе, преступность растет, правительство плохое, коррупция, лечат плохо и дорого, в школах взятки берут, продукты все плохого качества и генно модифицированные, экология отвратительная, в армии дедовщина и скоро обещают конец света…. Сплошной кошмар! Как жить в таком негативе, когда просвета нигде не видно? Единственный выход в данной ситуации – не искать виновных, не обвинять всех и вся, а самому становиться сильным, умным и человечным. Для слабого человека, все вокруг плохо и все виновны в его проблемах. Хоть идеальные условия ему создай, он все равно всем будет недоволен. Для сильного человека негатива не существует, а есть лишь трудности, с которыми надо справляться. Тебя телевизионщики грузят негативом, в виде мусорных боевиков? А почему ты их смотришь? Потому что тебе нравятся сцены насилия. Почему нравятся? Потому что ты слаб и через усиление жестокости, которой ты напитываешься от боевиков, пытаешься справиться со страхом перед реальной жизнью, перед реальными угрозами. Жестокость еще никого не избавила от страха, потому что она его порождение. Сильный, уверенный в себе человек, никогда не будет смотреть этот мусор. Он ему просто не интересен. Он перестанет себя уважать, если будет пытаться стать смелым и сильным на основе страха, жестокости. Сами по себе сцены насилия отвратительны, потому что они возвышают самое низменное, что есть в человеке, и принижают его человеческие достоинства. Насилие и справедливость не совместимы между собой. В боевиках «справедливость» достигается исключительно с помощью насилия. Но ведь хочется взбудоражить кровь, дать активизироваться животным низменным инстинктам, это тоже иногда необходимо, чтоб не застоялась кровь. А ты представь, что насилие, которое тебе хочется совершить над кем-то, совершат над тобой. Ты думаешь, что не допустишь этого за счет того, что ты умный? Всегда найдется кто-то умней и агрессивней тебя, и из палача, ты рано или поздно превратишься в жертву. Так что, телевидение, со своей неуемной жаждой наживы на людском страхе, хоть и несет определенную ответственность за изломанные судьбы, но такие как ты, своим нездоровым интересом к сценам насилия, его же и подпитывают. Измени спрос, изменится и предложение. Врачи ужасные, лекарства дорогие и плохие…. На тебе наживаются врачи и фармацевтическая промышленность, внушая, что без лекарств невозможно обойтись. Это их бизнес и они будут его всегда раскручивать. Зри в корень. Веди здоровый образ жизни, и болезни будут от тебя отскакивать. Лучшим природным лекарем является глубокий сон и отдых. Не подпитывай врачебный бизнес, и лекарства уменьшатся в цене в разы и качество обслуживания улучшится…. На работе начальник груб и не справедлив и тебе страшно конфликтовать, так как можешь лишиться престижной работы. Если раз погнулся, то будешь прогибаться всегда. Становись самодостаточным, или ценным специалистом, которым дорожат, или имей запасные варианты, чтобы не давил страх, и тогда не будешь бояться потерять работу. Не будет страха, и начальник перестанет на тебя наезжать. А если пытается, то поставь его на место, он же тебя от этого зауважает…. Американцы плохие, разрушают в твоей стране духовность, разваливают страну…. Не будь сам дурак. Не они плохие, а ты лох, раз позволяешь собой и страной манипулировать…. Женщина тебя бросила? Наверное, потому, что ты – тютя. Стань настоящим мужчиной, ответственным за свои поступки и не позволяй ей главенствовать. Не подавляя, а своей внутренней мужской силой, но не жестокой, а благородной. Женщина рада подчиняться мужчине – такова ее природа, но такому мужчине, за которым она, как за каменной стеной. А если она все же ушла от тебя, значит, это не твой человек, и не стоит особенно переживать по этому поводу. Учись держать удары, и тогда тебя ничто не сломает…. Ты куришь или пьешь, почему? Задай себе этот вопрос. Ты можешь сказать, что это твое личное дело. Значит, ты закоренелый эгоист и думаешь только о своих интересах. Тебе плевать не только на свое здоровье, но и на душевное состояние своих близких. И какой пример ты подаешь детям? Справься с привычкой и всем будет хорошо…. Ты устаешь на работе, а в утомленном состоянии даже на человека позитивного наваливается негатив. Как только возникает тревожная проблема, не подавляй ее, а направляй на нее свое внимание. Что тебя накручивает и заставляет жить в ускоренном ритме? Страх потерять работу, быть не успешным и т. д. Ничто не стоит твоего здоровья. Разреши себе самое страшное, чего ты боишься. Что выгонят с работы, что не сделаешь карьеру – плевать. Как только разрешишь себе это, страх уйдет, и то же самое будешь делать спокойно. Не накручивай себя, и нее будешь уставать. Себя надо любить и уважать. Как будешь относиться к себе, так к тебе будут относиться и окружающие. Не живи в однообразном ритме, он изнашивает. Учись быть внимательным и уравновешенным, тогда вся суета вокруг превратится в не раздражающий нейтральный фон. Простые правила, но они негатив превращают в позитив, и жизнь сразу становится в радость. 5.10.2011 г.

И что нам даёт «зомбоящик»? Можно ли без него? Уже однозначного ответа нет. Так что рассмотрим и проанализируем значение телевизора и нашей жизни.

Один человек жить не может без телевизора. Он установил Кардшаринг — tvboom.net и смотрит его практически с утра до вечера.

Другой же считает, что при наличии компьютера с интернетом, телевизор дома вообще сейчас не нужен. Третий, и таких мало, пытаетются более разнообразно провести время без электронных приборов.

Давайте рассмотрим 5 аргументов «за» и «против» телевизора. Итак:

• 1. Возможность быть в курсе событий в мире, смотреть новости, передачи, спортивные соревнования и т. д.
• 2. Иногда по телевизору показывают интересные фильмы и сериалы.
• 3. В праздники и по вечерам благодаря телевизору не бывает скучно.
• 4. По телевизору показывают познавательные и интересные программы, можно не выходя из дома «путешествовать» по разным странам и городам.
• 5. Мультики развивают и обучают ребенка положительным качествам.

«Против»

• 1. По телевизору часто показывают негатив: боевики, ужасы, убийства. Все это влияет на психику взрослых и детей.
• 2. Если у вас дома есть компьютер и планшет, то фильмы, сериалы и передачи вы сможете посмотреть и по интернету.
• 3. Долгое сидение за телевизором плохо влияет на фигуру и зрение.
• 4. Просмотр «ящика» вызывает зависимость.
• 5. Читать книги и журналы полезнее для саморазвития, чем смотреть телевизор.

Как видим, просмотр телевизора не так уж и вреден, но нужно смотреть его 1-2 часа в день, чтобы уделить время домашним делам и общению с родными и близкими людьми.

Владимир Мацкевич: Плохие новости

У меня для вас плохие новости, сограждане!

Причем не одна. С чего бы начать, чтобы вас не ввергнуть сразу в безысходность и апатию, а подготовить. Медленно, как в старой песенке Утесова «Все хорошо, прекрасная маркиза!». Начну издалека, можно даже сказать, из глубины!
Дорогие поклонники популярной музыки и Евровидения! У меня для вас плохая новость. Вы не добьетесь справедливого голосования по кандидатам на это мероприятие! Неужели вы думаете, что этот конкурс важнее чем разрушенный Купаловский театр? Может быть стоит начать наводить порядок в сфере культуры с защиты архитектурного наследия?

Уважаемые защитники архитектурного исторического наследия! У меня для вас плохая новость. Купаловский театр не последняя ваша потеря. В реставрацию вкладываются немалые деньги, которые легко осваивать, т.е. воровать. Неужели вы думаете, что кто-то упустит такую возможность? Ведь эти деньги воруют не из кармана конкретных людей, это «общественные» деньги, освоение которых, кто контролирует, тот и ворует. Куда труднее воровать у конкретных людей, например, автолюбителей. Там приходится регулярно повышать цены. Может сначала стоит помочь тем, кто борется за ясные и простые цели – участникам акции Стоп-бензин?
Участники борьбы за низкие цены на бензин! У меня для вас плохая новость. Вы ничего не добьетесь. В нашей стране самые низкие цены на бензин в регионе. Ну и что, что для вас эти цены обременительны! Такова уж экономическая политика, при которой приходится держать хоть и высокие для вас цены, но низкие в Восточной Европе, чтобы воровать по-крупному на перепродаже топлива. Так что ваша борьба бесперспективана, может быть вашу энергию предложить зеленым и экологам, которые пытаются спасти от вырубки очередной парк, уже проданный китайцам под строительство отеля?

Отчаянные экологи! У меня для вас плохая новость! Вам не спасти деревья в парке40-летия Октября! Деньги китайцам никто из-за вас возвращать не собирается. Да и боретесь вы за общественное достояние в тот момент, когда строительство китайского технопарка угрожает частным интересам дачников и обывателей Смолевич. Может быть ваши силы могли бы помочь дачникам из Смолевич? Проявите солидарность!

Бедные и несчастные дачники Смолевичского района! У меня для вас плохая новость! В инвестиционном проекте, наносящем интерес вам, замешаны такие деньги, которые не только будут разворованы, но пойдут на поддержание низких цен на бензин.

Поэтому ваша борьба обречена остаться без широкой общественной поддержки! Но может быть ваше возбуждение и злость, бесперспективные в Смолевичах пригодились бы в реальном деле освобождения политзаключенных, которые тмятся в тюрьмах и исправительных лагерях!

Само по себе наличие в стране политзаключенных уже плохая новость. Но у меня для всех сочувствующих есть новость еще хуже!
Никто не собирается отпускать даже тех политзаключенных, из которых угрозами и пытками выбили прошение о помиловании! Ведь это очень серьезный козырь в торговле с Европой и США, кто же станет сбрасывать такой козырь без перспективы большого выигрыша? Например, выигрышем может быть смягчение позиции Европы и США в отношении Беларуси и выделение нам денег на поддержание низких цен на бензин, дотягивание средней зарплаты до 500 у.е., и на евроремонт ненужных нам объектов, взятых под охрану ЮНЕСКО? Может быть переключить энергию солидарности с политзаключенными на то, чтобы уговорить Европу отказаться от санкций!

Наивные борцы за сокращение «черных списков» и отмену «санкций»! У меня для вас плохая новость! Санкций по существу нет, поэтому и отменять нечего. Может быть и вашу энергию направить в конструктивное русло?

Нужно ли продолжать?

У меня еще много плохих новостей.

Очень много.

Очень плохих.

И для очень многих.

Справедливости ради должен признаться, что помимо очень плохих новстей, у меня есть для вас одна хорошая новость.
Уважаемые сограждане! У всех ваших бед, трудностей и проблем одна причина. Всего лишь одна причина для всех бед и проблем. А это значит, что устранив эту причину, вы все сможете решать свои проблемы, одну за одной, избавляться от бед по мере их возникновения.

Думаю, что никого из вас не удивлю, если скажу, что причиной всех бед, трудностей и проблем в стране является политический режим.

Изменим политический режим – и все проблемы станут решаемыми. Нет, они не решаться сами собой. Нет, мы не избавимся от всех бед и трудностей в тот же день, когда изменим политический режим в стране. Мы просто сделаем все проблемы разрешимыми, трудности ликвидируемыми, беды устранимыми. И мы сами будем эти проблемы решать, трудности и беды устранять. И с Евровидением, и с бензином, и с парками, и с воровством общественных денег, и с политическими репрессиями.
Как по мне, то эта новость очень хорошая. Она дает понимание того, что нам сейчас нужно делать, на что направлять силы и энергию, которые сейчас тратятся на бесплодную, нерезультативную борьбу.

Но, увы, за ней снова последуют плохие.

И главная плохая новость состоит в том, что никто не понял, в чем же состоит хорошая новость!
Многие подумают, что я сказал о Лукашенко, как о главной причине всех наших бед и проблем. Конечно, в моей хорошей новости содержится и это – причина наших бед в Лукашенко и его эгоистичном и неумном правлении страной.
Но это только часть проблемы. Лукашенко возглавляет установившийся в стране политический режим. Но это режим в стране, и держится этот режим на всех нас.

На отсутствии солидарности.

Все борются в одиночку. Писатели за право писать. Христиане за право молиться. Дачники за право распоряжаться своим клочком земли. Экологи за сохранение парка для всех. Историки за замки и театры тоже для всех, но тоже в одиночку. Автолюбители за бензин. Поклонники Гюнеш за правильный подсчет голосов.

Мало того, что никто не помогает друг другу в их борьбе и обижается на то, что другие не поддерживают их борьбу.
Мы совсем не думаем о борьбе с причинами, а боремся только с симптомами.

Режим это мы все. И сторонники Лукашенко – с этими-то понятно.

Но и противники Лукашенко, которых сейчас в стране от 60% до 80%. Мы противники режима его главная опора.

Пока мы ссоримся за наши мелкие интересы с другими – мы опора режима.

Пока мы препираемся о терминах «бойкот», «санкции», «Плошча», «национальная идея» и т.д. – мы опора режима.

Пока мы выясняем, кто лидер, кто главный «борец с режимом» – мы опора режима.

У меня для вас (для нас) очень плохая новость – пока мы останемся такими как сегодня, все новости будут плохими.

У меня для вас совсем плохая новость!

У всех наших проблем, трудностей и бед одна причина это режим. Но это нужно правильно понять: Режим – это мы сами.

Значит, причина всех наших проблем, трудностей и бед – мы сами.

worvik.livejournal.com

14:09 17/02/2012

Комментарий — 0

Гражданка ИКС
Жительница одной из наших деревень пятьдесят три года прожила без паспорта и умудрилась даже зарегистрировать брак по чужому документу.
В апреле гражданка пришла в паспортно-визовую службу и обратилась с заявлением выдать ей российский паспорт. Начальник отдела Ирина Зубкова рассказала, что сотрудники, естественно, спросили у женщины, где у неё старая, советская «краснокожая паспортина»? Та ответила, что документа никогда не имела, её, мол, и так в деревне с рождения знают.
Несмотря на «нелегальное» существование гражданка вышла замуж, и брак был зарегистрирован в сельском совете в 1982‑м году. Изумлённые паспортисты ахнули: «Как же вы регистрировались-то без паспорта?» Женщина просто, по-деревенски призналась, что для официального замужества свой паспорт ей одолжила знакомая такого же возраста.
Ни знакомой, ни служащей сельсовета уже нет в живых. Что-либо толково объяснить никто не может.

Как теперь гражданка будет доказывать, что она это - она, как сотрудники служб и суд разберутся в этой путанице - непонятно. А у неё ещё и дети есть, тоже зарегистрированные.
Похозяйничали
В деревне Горцы Подгощского сельского поселения неизвестные люди разобрали двухквартирный дом.
Как сообщили в местной администрации, одна квартира в коттедже принадлежала частнику, другая числилась в муниципальном фонде. Предприимчивые граждане раскурочили кирпичную кладку, осталась от домика одна коробка, которая вот-вот развалится. Что ж, в хозяйстве всё пригодится, а халявный кирпич тем более.
Последнее время в доме никто не жил. Глава администрации написала по этому поводу заявление в милицию. Ясное дело, в деревне знают, кто мог подобным образом похозяйничать, невозможно ведь растащить целый дом по кирпичику и остаться незамеченным.
Тем временем в деревне Любыни, на дачном участке одного шимчанина кто-то спилил три осины. При падении деревья повредили баню хозяина и сарай. Наверное, деревья кому-то помешали, а обращаться в инстанции с вопросом об их спиливании - «глухой номер». А может, на дрова?
Выяснять обстоятельства теперь придётся, видимо, участковому инспектору.
«Сокол» улетел от «Ивановича»
Милиционеры вернули похищенный в селе Медведь велосипед от магазина.
Велосипедистка пошла закупаться в магазин «У Ивановича», а велик, как это мы делаем постоянно, бросила у входа. Не повезло - двухколёсный конь исчез. Сотрудники ОВД по Шимскому району вычислили злоумышленника, им оказался несовершеннолетний воспитанник детского дома. «Сокол» вернулся к законной владелице.
На прошлой неделе другой воспитанник того же детского дома украл мобильный телефон в Шимской церкви. Сотрудники милиции быстро установили воришку и пропажу вернули хозяйке. Сам факт кражи в храме Божием вызывает нехорошие чувства. И как это угораздило парня совершить один из семи тяжких грехов прямо на глазах у святых угодников?
В деревне Взъезды из дачного дома жительницы Новгорода неизвестные украли телевизор, циркулярную пилу, сварочный аппарат и газонокосилку. Будут теперь во Взъездах ухоженные газоны.
Из «Банка приколов»
Не всё благополучно в магазинах наших.
При проведении инвентаризации в магазине № 1 посёлка Шимск, принадлежащем шимскому райпо у продавца выявлена недостача в размере более ста шестидесяти тысяч рублей. Не везёт райпо с продавцами - всё не профессионалы попадаются… А кассир магазина «Ильмень» при пересчёте выручки вдруг обнаружила, что вместо обычной «красненькой» пятисотки в кассе оказался билет совсем другого банка. Кстати говоря, денежки, отпечатанные на станке «банка приколов» то и дело «выплывают» из касс то на заправках, то в ларьках и магазинах. Покупатель теперь пошёл «прикольный», за ним глаз да глаз нужен.