Линейная скорость вращения земли вокруг солнца. В какую сторону вращается Земля

Что такое орбита? За какое время Земля совершает один оборот вокруг Солнца? Как земная ось располагается относительно плоскости орбиты?

1. Годовое движение Земли. Как и другие планеты, Земля по своей орбите вращается вдоль замкнутого круга вокруг Солнца. Но орбита Земли составляет при этом не правильный, а немного вытянутый круг. Поэтому Земля один раз в год близко подходит к Солнцу (3 января), один раз отходит на самую дальнюю точку орбиты (5 июля). Разница в расстоянии между самой близкой (147 млн. км) и самой дальней (152 млн. км) точками всего 5 млн. км. Это по сравнению со средним расстоянием от Земли до Солнца очень малая величина.
Земля проходит свой путь по орбите вокруг Солнца за 365 дней и 6 часов. Принято считать, что в году 365 дней. Оставшиеся 6 часов в сумме за 4 года составляют 24 часа или одни сутки, которые прибавляют через каждые 4 года к февралю. Тогда 3 года состоят из 365 дней, а четвертый год - из 366 дней. Год, состоящий из 366 дней, называют «високосным ». Февраль в таком году состоит из 29 дней, а в оставшиеся 3 года - из 28 дней.

2. Различие в распределении тепла на поверхности Земли. Количество тепла, поступающее на Землю от Солнца, прямо зависит от положения земной оси к плоскости орбиты. Если земная ось расположена перпендикулярно к плоскости орбиты, то на всей территории день был бы равен ночи в течение года. Поэтому не происходило бы смены времен года. Мы бы не знали ни лета, ни зимы, ни весны, ни осени. В экваториальном поясе все время было бы жаркое лето, в средних поясах - осень или весна, ближе к полюсам - весь год стояли бы морозные зимы.
В связи с этим природные пояса и зоны Земли тоже располагались бы иначе, чем сейчас.
Вместо густых лесов Северной Америки и Евразии раскинулась бы вечнозеленая тундра. А полярные стороны закрывал бы вечный щит снега и льда.
Но так как земная ось расположена не перпендикулярно к плоскости орбиты, а под углом в 66,5°, то солнечное тепло распределяется на поверхности Земли иначе. Величина наклона земной оси при движении вокруг Солнца не меняется. Поэтому в любой точке Земли угол падения солнечных лучей и длительность падения в течение года постоянно меняются. В результате меняется количество поступающего тепла и сменяются времена года.
В мае-августе Земля направлена к Солнцу северным полушарием (рис. 10), и на эту сторону планеты поступает больше тепла и света. Поэтому в северном полушарии лето, а в южном, наоборот, зима.

Рис. 10. Смена времен года в зависимости от места расположения Земли на орбите.

В декабре-феврале Земля оказывается на противоположной стороне. Теперь Солнце нагревает больше южное полушарие, там - лето, а в северном полушарии - зима.
В сентябре-ноябре, марте-мае земной шар повернут боком к Солнцу, свет и тепло распределяются на оба полушария. На одном из полушарий - весна, на другом - осень.

1. Почему Земля к Солнцу один раз приближается и один раз отдаляется в течение года?

2. За какое время Земля совершает один оборот вокруг Солнца?

3. Почему в феврале иногда 28 дней, а иногда 29 дней?

4. Почему происходит смена времен года?

5. Какие месяцы соответствуют зиме, весне, лету и осени в вашей местности? 6. В каких случаях не было бы смены времен года?

7. В вашей местности осень. Какое это время года на данной широте южного полушария?

8. Нарисуйте схему расположения Земли на орбите зимой, летом, весной, осенью в вашей местности.

Вопросы и задания для обобщения раздела «Земля - планета Солнечной системы»
1. Какие небесные тела входят в Солнечную систему?

2. Какое значение имеет расположение Земли в Солнечной системе?

3. Почему на других планетах, кроме Земли, нет условий для жизни?

4. Почему астероиды называют малыми планетами?
5. Почему древние люди считали Землю сначала плоской, потом дискообразной?
6. Какие есть доказательства о шарообразной форме Земли? Назовите все в полном объеме. Какие из них вы сами наблюдали?

7. Почему мы не замечаем шарообразную форму Земли?

8. Какое влияние оказывает шарообразная форма Земли на распространение тепла?

9. Какое значение имеет долгота дня и ночи для жизни на Земле?

10. Что происходило бы на Земле, если бы она не вращалась вокруг своей оси?

11. Во сколько лет 1 раз отмечают свой день рождения люди, родившиеся 29 февраля, и почему?

12. Почему и как на Земле происходит смена времен года?

Независимо от того, что постоянные передвижения нашей планеты обычным образом неощутимы, разнообразные научные факты давно доказали, что планета Земля перемещается по своей, строго определенной траектории не только вокруг самого Солнца, но и вокруг собственной оси. Именно этим обуславливаются масса природных явлений, наблюдаемых людьми ежедневно, таких, например, как смена времени дня и ночи. Даже в данную секунду, читая эти строки, вы пребываете в постоянном движении, движении, которое обусловлено перемещением родной планеты.

Непостоянное движение

Интересно, что скорость самой Земли не является величиной постоянной, по причинам, которые ученым, к сожалению, до этого времени не удалось объяснить, однако, доподлинно известно, что каждый из веков Земля несколько замедляет скорость своего обычного вращения на величину, равную приблизительно 0,0024 секунды. Считается, что подобная аномалия напрямую связана с неким лунным притяжением, обуславливающим приливы и отливы, на которые и наша планета также расходует значимую долю своей собственной энергии, которая и «тормозит» ее индивидуальное вращение. Так называемые приливные выступы, движущиеся по обыкновению в направлении, противоположном ходу Земли, обуславливают возникновение неких сил трения, которые, в соответствии с законами физики, являются главным тормозящим фактором такой мошной космической системы, как Земля.

Конечно, никакой оси на самом деле нет, это воображаемая прямая, которая помогает производить расчеты.

За один час, считается, Земля совершает оборот в 15 градусов. За сколько она оборачивается вокруг оси полностью, догадаться нетрудно: 360 градусов - за одни сутки в 24 часа.

Сутки в 23 часа

Понятно, что Земля оборачивается вокруг своей собственной оси за привычные людям 24 часа - обыкновенные земные сутки, а точнее - за 23 часа минут и почти 4 секунды. Движение происходит неизменно с западной части на восточную и никак иначе. Нетрудно вычислить, что при таких условиях скорость на экваторе будет достигать около 1670 километров в час, постепенно снижаясь при приближении к полюсам, где плавно переходит к нулю.

Невооруженным глазом обнаружить вращение, совершаемое Землей со столь гигантской скоростью, нельзя, ведь вместе с людьми движутся и все окружающие предметы. Все планеты солнечной системы совершают подобные движения. Так, например, Венера имеет гораздо меньшую скорость движения, именно поэтому ее сутки отличаются от земных более чем в двести сорок три раза.

Самыми быстрыми из известных сегодня планет считаются Юпитер и планета Сатурн, совершающие свой полный поворот вокруг оси за десять и десять с половиной часов соответственно.

Нужно отметить, что вращение Земли вокруг своей оси - крайне интересный и непознанный факт, нуждающийся в дальнейшем пристальном изучении ученых всего мира.

Суточное вращение Земли - вращение Земли вокруг своей оси с периодом в одни звёздные сутки , наблюдаемым проявлением чего является суточное вращение небесной сферы . Вращение Земли происходит с запада на восток . При наблюдении с Полярной звезды или северного полюса эклиптики вращение Земли происходит против часовой стрелки.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5
V = (R e R p R p 2 + R e 2 t g 2 φ + R p 2 h R p 4 + R e 4 t g 2 φ) ω {\displaystyle v=\left({\frac {R_{e}\,R_{p}}{\sqrt {{R_{p}}^{2}+{R_{e}}^{2}\,{\mathrm {tg} ^{2}\varphi }}}}+{\frac {{R_{p}}^{2}h}{\sqrt {{R_{p}}^{4}+{R_{e}}^{4}\,\mathrm {tg} ^{2}\varphi }}}\right)\omega } , где R e {\displaystyle R_{e}} = 6378,1 км - экваториальный радиус, R p {\displaystyle R_{p}} = 6356,8 км - полярный радиус.
- Самолёт, летящий с этой скоростью с востока на запад (на высоте 12 км: 936 км/ч на широте Москвы , 837 км/ч на широте Санкт-Петербурга) в инерциальной системе отсчёта будет покоиться.
- Суперпозиция вращения Земли вокруг оси с периодом в одни звёздные сутки и вокруг Солнца с периодом в один год приводит к неравенству солнечных и звёздных суток: длина средних солнечных суток составляет ровно 24 часа, что на 3 минуты 56 секунд длиннее звёздных суток.
Физический смысл и экспериментальные подтверждения

Физический смысл вращения Земли вокруг оси

Поскольку любое движение является относительным, необходимо указывать конкретную систему отсчета , относительно которой изучается движение того или иного тела. Когда говорят, что Земля вращается вокруг воображаемой оси, имеется в виду, что она совершает вращательное движение относительно любой инерциальной системы отсчёта , причем период этого вращения равен звездным суткам - периоду полного оборота Земли (небесной сферы) относительно небесной сферы (Земли).
Все экспериментальные доказательства вращения Земли вокруг оси сводятся к доказательству того, что система отсчёта, связанная с Землей, является неинерциальной системой отсчёта специального вида - системой отсчета, совершающей вращательное движение относительно инерциальных систем отсчёта .
В отличие от инерциального движения (то есть равномерного прямолинейного движения относительно инерциальных систем отсчета), для обнаружения неинерциального движения замкнутой лаборатории не обязательно производить наблюдения над внешними телами, - такое движение обнаруживается с помощью локальных экспериментов (то есть экспериментов, произведенных внутри этой лаборатории). В этом смысле слова неинерциальное движение, включая вращение Земли вокруг оси, может быть названо абсолютным.

Силы инерции

Эффекты центробежной силы

Зависимость ускорения свободного падения от географической широты. Эксперименты показывают, что ускорение свободного падения зависит от географической широты : чем ближе к полюсу, тем оно больше. Это объясняется действием центробежной силы. Во-первых, точки земной поверхности, расположенные на более высоких широтах, ближе к оси вращения и, следовательно, при приближении к полюсу расстояние r {\displaystyle r} от оси вращения уменьшается, доходя до нуля на полюсе. Во-вторых, с увеличением широты угол между вектором центробежной силы и плоскостью горизонта уменьшается, что приводит к уменьшению вертикальной компоненты центробежной силы.
Это явление было открыто в 1672 году, когда французский астроном Жан Рише , находясь в экспедиции в Африке , обнаружил, что у экватора маятниковые часы идут медленнее, чем в Париже . Ньютон вскоре объяснил это тем, что период колебаний маятника обратно пропорционален квадратному корню из ускорения свободного падения, которое уменьшается на экваторе из-за действия центробежной силы.
Сплюснутость Земли. Влияние центробежной силы приводит к сплюснутости Земли у полюсов. Это явление, предсказанное Гюйгенсом и Ньютоном в конце XVII века, было впервые обнаружено Пьером де Мопертюи в конце 1730-х годов в результате обработки данных двух французских экспедиций, специально снаряженных для решения этой проблемы в Перу (под руководством Пьера Бугера и Шарля де ла Кондамина) и Лапландию (под руководством Алексиса Клеро и самого Мопертюи).

Эффекты силы Кориолиса: лабораторные эксперименты

Наиболее отчетливо этот эффект должен быть выражен на полюсах, где период полного поворота плоскости маятника равен периоду вращения Земли вокруг оси (звёздным суткам). В общем случае, период обратно пропорционален синусу географической широты , на экваторе плоскость колебаний маятника неизменна.
Гироскоп - вращающееся тело со значительным моментом инерции сохраняет момент импульса, если нет сильных возмущений. Фуко, которому надоело объяснять, что происходит с маятником Фуко не на полюсе, разработал другую демонстрацию: подвешенный гироскоп сохранял ориентацию, а значит медленно поворачивался относительно наблюдателя.
Отклонение снарядов при орудийной стрельбе. Другим наблюдаемым проявлением силы Кориолиса является отклонение траекторий снарядов (в северном полушарии вправо, в южном - влево), выстреливаемых в горизонтальном направлении. С точки зрения инерциальной системы отсчета, для снарядов, выстреливаемых вдоль меридиана , это связано с зависимостью линейной скорости вращения Земли от географической широты: при движении от экватора к полюсу снаряд сохраняет горизонтальную компоненту скорости неизменной, в то время как линейная скорость вращения точек земной поверхности уменьшается, что приводит к смещению снаряда от меридиана в сторону вращения Земли. Если выстрел был произведен параллельно экватору, то смещение снаряда от параллели связано с тем, что траектория снаряда лежит в одной плоскости с центром Земли, в то время как точки земной поверхности движутся в плоскости, перпендикулярной оси вращения Земли . Этот эффект (для случая стрельбы вдоль меридиана) был предсказан Гримальди в 40-х годах XVII в. и впервые опубликован Риччоли в 1651 г.
Отклонение свободно падающих тел от вертикали. ( ) Если скорость движения тела имеет большую вертикальную составляющую, сила Кориолиса направлена к востоку, что приводит к соответствующему отклонению траектории тела, свободно падающего (без начальной скорости) с высокой башни . При рассмотрении в инерциальной системе отсчета эффект объясняется тем, что вершина башни относительно центра Земли движется быстрее, чем основание , благодаря чему траектория тела оказывается узкой параболой и тело слегка опережает основание башни .
Эффект Этвёша. На низких широтах сила Кориолиса при движении по земной поверхности направлена в вертикальном направлении и её действие приводит к увеличению или уменьшению ускорения свободного падения, в зависимости от того, движется ли тело на запад или восток. Этот эффект назван эффектом Этвёша в честь венгерского физика Лоранда Этвёша , экспериментально обнаружившего его в начале XX века.
Опыты, использующие закон сохранения момента импульса. Некоторые эксперименты основаны на законе сохранения момента импульса : в инерциальной системе отсчёта величина момента импульса (равная произведению момента инерции на угловую скорость вращения) под действием внутренних сил не меняется. Если в некоторый начальный момент времени установка неподвижна относительно Земли, то скорость её вращения относительно инерциальной системы отсчета равна угловой скорости вращения Земли. Если изменить момент инерции системы, то должна измениться угловая скорость её вращения, то есть начнётся вращение относительно Земли. В неинерциальной системе отсчёта, связанной с Землёй, вращение возникает в результате действия силы Кориолиса. Эта идея была предложена французским учёным Луи Пуансо в 1851 г.
Первый такой эксперимент был поставлен Хагеном в 1910 г.: два груза на гладкой перекладине были установлены неподвижно относительно поверхности Земли. Затем расстояние между грузами было уменьшено. В результате установка пришла во вращение . Ещё более наглядный опыт поставил немецкий учёный Ханс Букка (Hans Bucka) в 1949 г. Стержень длиной примерно 1,5 метра был установлен перпендикулярно прямоугольной рамке. Первоначально стержень был горизонтален, установка была неподвижной относительно Земли. Затем стержень был приведен в вертикальное положение, что привело к изменению момента инерции установки примерно в 10 4 раз и её быстрому вращению с угловой скоростью, в 10 4 раз превышающей скорость вращения Земли .
Воронка в ванне.

Поскольку сила Кориолиса очень слаба, она оказывает пренебрежимо малое влияние на направление закручивания воды при сливе в раковине или ванне, поэтому в общем случае направление вращения в воронке не связано с вращением Земли. Лишь только в тщательно контролируемых экспериментах можно отделить действие силы Кориолиса от других факторов: в северном полушарии воронка будет закручена против часовой стрелки, в южном - наоборот .

Эффекты силы Кориолиса: явления в окружающей природе

Оптические эксперименты

В основе ряда опытов, демонстрирующих вращение Земли, используется эффект Саньяка : если кольцевой интерферометр совершает вращательное движение, то вследствие релятивистских эффектов во встречных лучах появляется разность фаз
Δ φ = 8 π A λ c ω , {\displaystyle \Delta \varphi ={\frac {8\pi A}{\lambda c}}\omega ,}
где A {\displaystyle A} - площадь проекции кольца на экваториальную плоскость (плоскость, перпендикулярную оси вращения), c {\displaystyle c} - скорость света , ω {\displaystyle \omega } - угловая скорость вращения. Для демонстрации вращения Земли этот эффект был использован американским физиком Майкельсоном в серии экспериментов, поставленных в 1923-1925 гг. В современных экспериментах, использующих эффект Саньяка, вращение Земли необходимо учитывать для калибровки кольцевых интерферометров.
Существует ряд других экспериментальных демонстраций суточного вращения Земли .

Неравномерность вращения

Прецессия и нутация

История идеи суточного вращения Земли

Античность

Объяснение суточного вращения небосвода вращением Земли вокруг оси впервые было предложено представителями пифагорейской школы , сиракузянами Гикетом и Экфантом . Согласно некоторым реконструкциям, вращение Земли утверждал также пифагореец Филолай из Кротона (V век до н. э.). Высказывание, которое можно трактовать как указание на вращение Земли, содержится в Платоновском диалоге Тимей .
Однако о Гикете и Экфанте практически ничего неизвестно, и даже само их существование иногда подвергается сомнению . Согласно мнению большинства ученых, Земля в системе мира Филолая совершала не вращательное, а поступательное движение вокруг Центрального огня. В других своих произведениях Платон следует традиционному мнению о неподвижности Земли. Однако до нас дошли многочисленные свидетельства, что идею вращения Земли отстаивал философ Гераклид Понтийский (IV век до н. э.) . Вероятно, с гипотезой о вращении Земли вокруг оси связано ещё одно предположение Гераклида: каждая звезда представляет собой мир, включающий землю, воздух, эфир, причем всё это располагается в бесконечном пространстве. Действительно, если суточное вращение неба является отражением вращения Земли, то исчезает предпосылка считать звезды находящимися на одной сфере.
Примерно столетие спустя предположение о вращении Земли стало составной частью первой , предложенной великим астрономом Аристархом Самосским (III век до н. э.) . Аристарха поддержал вавилонянин Селевк (II век до н. э.) , также, как и Гераклид Понтийский , считавший Вселенную бесконечной. О том, что идея суточного вращения Земли имела своих сторонников ещё в I веке н. э., свидетельствуют некоторые высказывания философов Сенеки , Деркиллида, астронома Клавдия Птолемея . Подавляющее большинство астрономов и философов, однако, не сомневалось в неподвижности Земли.
Аргументы против идеи движения Земли имеются в произведениях Аристотеля и Птолемея . Так, в своем трактате О Небе Аристотель обосновает неподвижность Земли тем, что на вращающейся Земле брошенные вертикально вверх тела не могли бы упасть в ту точку, из которой началось их движение: поверхность Земли сдвигалась бы под брошенным телом . Другой довод в пользу неподвижности Земли, приводимый Аристотелем, основан на его физической теории: Земля является тяжелым телом, а для тяжелых тел свойственно движение к центру мира, а не вращение вокруг него.

Из сочинения Птолемея следует, что сторонники гипотезы вращения Земли на эти доводы отвечали, что и воздух и все земные предметы совершают движение вместе с Землей. По всей видимости, роль воздуха в этом рассуждении принципиально важна, поскольку подразумевается, что именно его движение вместе с Землей скрывает вращение нашей планеты. Птолемей на это возражает, что

находящиеся в воздухе тела всегда будут казаться отстающими… А если бы тела вращались вместе с воздухом как одно целое, то никакое из них не казалось бы опережающим другое или отстающим от него, но оставалось бы на месте, в полете и бросании оно не совершало бы отклонений или движений в другое место вроде тех, которые мы воочию видим совершающимися, и у них вообще не происходило бы замедления или ускорения, оттого что Земля не является неподвижной .

Средние века

Индия

Первым из средневековых авторов, высказавший предположение о вращении Земли вокруг оси, был великий индийский астроном и математик Ариабхата (кон. V - нач. VI вв.). Он формулирует её в нескольких местах своего трактата Ариабхатия , например:

Точно также, как человек на движущемся вперед корабле видит закрепленные объекты движущимися назад, так и наблюдатель… видит неподвижные звезды движущимися по прямой линии на запад .

Неизвестно, принадлежит ли эта идея самому Ариабхате или он её заимствовал у древнегреческих астрономов .
Ариабхату поддержал только один астроном, Пртхудака (IX век) . Большинство индийских ученых отстаивало неподвижность Земли. Так, астроном Варахамихира (VI в.) утверждал, что на вращающейся Земле летящие в воздухе птицы не могли бы вернуться к своим гнездам, а камни и деревья слетали бы с поверхности Земли. Выдающийся астроном Брахмагупта (VI в.) повторил также старый аргумент, что тело, упавшее с высокой горы, но смогло бы опуститься к её основанию. При этом он, однако, отверг один из доводов Варахамихиры : по его мнению, даже если бы Земля вращалась, предметы не могли бы оторваться от неё вследствие своей тяжести.

Исламский Восток

Возможность вращения Земли рассматривали многие ученые мусульманского Востока. Так, известный геометр ас-Сиджизи изобрел астролябию , принцип действия которой основан на этом предположении . Некоторые исламские ученые (имена которых до нас не дошли) даже нашли правильный способ опровержения основного довода против вращения Земли: вертикальности траекторий падающих тел. По существу, при этом был высказан принцип суперпозиции движений, согласно которому любое перемещение можно разложить на два или несколько составляющих: по отношению к поверхности вращающейся Земли падающее тело двигается по отвесной линии, но точка, являющаяся проекцией этой линии на поверхность Земли, переносится бы её вращением. Об этом свидетельствует знаменитый ученый-энциклопедист ал-Бируни , который сам, однако, склонялся к неподвижности Земли. По его мнению, если на падающее тело будет действовать какая-то дополнительная сила, то результат её действия на вращающейся Земле приведет к некоторым эффектам, которые на самом деле не наблюдаются .

Файл:Al-Tusi Nasir.jpeg
Насир ад-Дин ат-Туси

Среди ученых XIII-XVI веков, связанных с Марагинской и Самаркандской обсерваториями, развернулась дискуссия о возможности эмпирического обоснования неподвижности Земли. Так, известный астроном Кутб ад-Дин аш-Ширази (XIII-XIV вв.) полагал, что неподвижность Земли может быть удостоверена экспериментом. С другой стороны, основатель Марагинской обсерватории Насир ад-Дин ат-Туси полагал, что если бы Земля вращалась, то это вращение разделял бы слой воздуха, прилегающий к её поверхности, и все движения вблизи поверхности Земли происходили бы точно также, как если бы Земля была неподвижной. Он это обосновывал с помощью наблюдений комет: согласно Аристотелю , кометы являются метеорологическим явлением в верхних слоях атмосферы; тем не менее, астрономические наблюдения показывают, что кометы принимают участие в суточном вращении небесной сферы. Следовательно, верхние слои воздуха увлекаются вращением небосвода, поэтому и нижние слои также могут увлекаться вращением Земли. Таким образом, эксперимент не может дать ответ на вопрос о том, вращается ли Земля. Однако он оставался сторонником неподвижности Земли, поскольку это соответствовало философии Аристотеля.
Большинство исламских учёных более позднего времени (аль-Урди , аль-Казвини , ан-Найсабури , ал-Джурджани , ал-Бирджанди и другие) были согласны с ат-Туси, что все физические явления на вращающейся и неподвижной Землей проистекали бы одинаково. Однако роль воздуха при этом уже не считалась принципиальной: не только воздух, но и все предметы переносятся вращающейся Землей. Следовательно, для обоснования неподвижности Земли необходимо привлекать учение Аристотеля .
Особую позицию в этих спорах занял третий директор Самаркандской обсерватории Алауддин Али аль-Кушчи (XV в.), отвергавший философию Аристотеля и считавший вращение Земли физически возможным . В XVII веке к аналогичному выводу пришел иранский теолог и ученый-энциклопедист Баха ад-Дин ал-Амили . По его мнению, астрономы и философы не представили достаточных доказательств, опровергающих вращение Земли .

Латинский Запад

Подробное обсуждение возможности движения Земли широко содержится в сочинениях парижских схоластов Жана Буридана , Альберта Саксонского , и Николая Орема (вторая половина XIV в.). Важнейшим аргументом в пользу вращения Земли, а не неба, приведенным в их работах, является малость Земли по сравнению со Вселенной, что делает приписывание суточного вращения небосвода Вселенной в высшей степени противоестественным.
Однако все эти ученые в конечном итоге отвергли вращение Земли, хотя и на разных основаниях. Так, Альберт Саксонский полагал, что эта гипотеза не способна объяснить наблюдаемые астрономические явления. С этим справедливо не согласились Буридан и Орем , по мнению которых небесные явления должны происходить одинаково независимо от того, что совершает вращение, Земля или Космос. Буридан смог найти только один существенный довод против вращения Земли: стрелы, пускаемые вертикально вверх, падают вниз по отвесной линии, хотя при вращении Земли они, по его мнению, должны были бы отставать от движения Земли и падать к западу от точки выстрела.

Но даже и этот довод был отвергнут Оремом . Если Земля вращается, то стрела летит вертикально вверх и одновременно с этим движется на восток, будучи захваченная воздухом, вращающимся вместе с Землей. Таким образом, стрела должна упасть на то же место, откуда она была выпущена. Хотя здесь снова упоминается об увлекающей роли воздуха, в действительности он не играет особой роли. Об этом говорит следующая аналогия:

Подобным образом, если бы воздух был закрыт в движущемся судне, то человеку, окруженному этим воздухом, показалось бы, что воздух не движется… Если бы человек находился в корабле, движущемся с большой скоростью на восток, не зная об этом движении, и если бы он вытянул руку по прямой линии вдоль мачты корабля, ему бы показалось, что его рука совершает прямолинейное движение; точно так же, согласно этой теории, нам представляется, что такая же вещь происходит со стрелой, когда мы пускаем её вертикально вверх или вертикально вниз. Внутри корабля, движущегося с большой скоростью на восток, могут иметь место все виды движения: продольное, поперечное, вниз, вверх, во всех направлениях - и они кажутся точно такими же, как тогда, когда корабль пребывает неподвижным.

Далее Орем приводит формулировку, предвосхищающую принцип относительности :

Я заключаю, следовательно, что с помощью какого бы то ни было опыта невозможно продемонстрировать, что небеса имеют суточное движение и что Земля его не имеет.

Тем не менее, окончательный вердикт Орема о возможности вращения Земли был отрицательным. Основанием для такого вывода был текст Библии :

Однако до сих пор все поддерживают и я верю, что они [Небеса], а не Земля движется, ибо «Бог сотворил круг Земли, который не поколеблется», несмотря на все противоположные аргументы.

О возможности суточного вращения Земли упоминали и средневековые европейские ученые и философы более позднего времени, однако никаких новых аргументов, не содержавшихся у Буридана и Орема , добавлено не было.
Таким образом, практически никто из средневековых ученых так и не принял гипотезу о вращении Земли. Однако в ходе её обсуждения учеными Востока и Запада было высказано множество глубоких мыслей, которые потом будут повторены учеными Нового времени.

Эпоха Возрождения и Новое время

В первой половине XVI века увидели свет несколько сочинений, утверждавших, что причиной суточного вращения небосвода является вращение Земли вокруг оси. Одним из них был трактат итальянца Челио Кальканьини «О том, что небо неподвижно, а Земля вращается, или о вечном движении Земли» (написан около 1525 г., издан в 1544 г.). Он не произвел большого впечатления на современников, поскольку к тому времени уже был опубликован фундаментальный труд польского астронома Николая Коперника «О вращениях небесных сфер» (1543 г.), где гипотеза суточного вращения Земли у него стала частью гелиоцентрической системы мира , как у Аристарха Самосского . Свои мысли Коперник ранее изложил в небольшом рукописном сочинении Малый Комментарий (не ранее 1515 г.). Два года ранее основного труда Коперника вышло сочинение немецкого астронома Георга Иоахима Ретика Первое повествование (1541 г.), где популярно изложена теория Коперника.
В XVI веке Коперника полностью поддержали астрономы Томас Диггес , Ретик , Кристоф Ротман, Михаэль Мёстлин , физики Джамбатиста Бенедетти , Симон Стевин , философ Джордано Бруно , богослов Диего де Цунига . Некоторые учёные принимали вращение Земли вокруг оси, отвергая её поступательное движение. Такова была позиция немецкого астронома Николаса Реймерса, известного также как Урсус, а также итальянских философов Андреа Чезальпино и Франческо Патрици . Не совсем ясна точка зрения выдающегося физика Вильяма Гильберта , который поддержал осевое вращение Земли, но не высказывался по поводу её поступательного движения. В начале XVII века гелиоцентрическая система мира (включая вращение Земли вокруг оси) получила внушительную поддержку со стороны Галилео Галилея и Иоганна Кеплера . Наиболее влиятельными противниками идеи движения Земли в XVI - начале XVII века были астрономы Тихо Браге и Христофор Клавиус .

Гипотеза о вращении Земли и становление классической механики

По существу, в XVI-XVII вв. единственным аргументом в пользу осевого вращения Земли было то, что в этом случае отпадает надобность в приписывании звездной сфере огромных скоростей вращения, ведь ещё в античности уже было надежно установлено, что размер Вселенной значительно превышает размер Земли (этот аргумент содержался ещё у Буридана и Орема).
Против этой гипотезы высказывались соображения, основанные на динамических преставлениях того времени. Прежде всего, это вертикальность траекторий падающих тел . Появились и другие доводы, например, равная дальность стрельбы в восточном и западном направлениях. Отвечая на вопрос о ненаблюдаемости эффектов суточного вращения в земных экспериментах, Коперник писал:

Вращается не только Земля с соединенной с ней водной стихией, но также и немалая часть воздуха и все, что каким-либо образом сродно с Землёй, или уже ближайший к Земле воздух пропитанный земной и водной материей, следует тем же самым законам природы, что и Земля, или имеет приобретенное движение, которое сообщается ему прилегающей Землей в постоянном вращении и без всякого сопротивления

Таким образом, главную роль в ненаблюдаемости вращения Земли играет увлечение воздуха её вращением. Такого же мнения придерживались и большинство коперниканцев в XVI веке.

Сторонниками бесконечности Вселенной в XVI веке были также Томас Диггес , Джордано Бруно , Франческо Патрици - все они поддерживали гипотезу о вращении Земли вокруг оси (а первые двое - также вокруг Солнца). Кристоф Ротман и Галилео Галилей полагали звезды расположенными на разных расстояниях от Земли, хотя явно не высказывались по поводу бесконечности Вселенной. С другой стороны, Иоганн Кеплер отрицал бесконечность Вселенной, хотя и был сторонником вращения Земли.

Религиозный контекст споров о вращении Земли

Ряд возражений против вращения Земли был связан с её противоречиями тексту Священного Писания. Эти возражения были двух видов. Во-первых, некоторые места в Библии приводились в подтверждение того, что суточное движение совершает именно Солнце, например:

Восходит солнце и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит .

В данном случае под удар попадало осевое вращение Земли, поскольку движение Солнца с востока на запад является частью суточного вращения небосвода. Часто в этой связи цитировался отрывок из книги Иисуса Навина :

Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Авалонскою !

Поскольку команда остановиться была дана Солнцу, а не Земле, отсюда делался вывод, что суточное движение совершает именно Солнце. Другие отрывки приводились в поддержку неподвижности Земли, например:

Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки .

Эти отрывки считались противоречащими как мнению о вращении Земли вокруг оси, так и обращению вокруг Солнца.
Сторонники вращения Земли (в частности, Джордано Бруно , Иоганн Кеплер и особенно Галилео Галилей ) проводили защиту по нескольким направлениям. Во-первых, они указывали, что Библия написана языком, понятным простым людям, и если бы её авторы давали четкие с научной точки зрения формулировки, она не смогла бы выполнять свою основную, религиозную миссию . Так, Бруно писал:

Во многих случаях глупо и нецелесообразно приводить много рассуждений скорее в соответствии с истиной, чем соответственно данному случаю и удобству. Например, если бы вместо слов: «Солнце рождается и поднимается, переваливает через полдень и склоняется к Аквилону» - мудрец сказал: «Земля идет по кругу к востоку и, покидая солнце, которое закатывается, склоняется к двум тропикам, от Рака к Югу, от Козерога к Аквилону», - то слушатели стали бы раздумывать: «Как? Он говорит, что Земля движется? Что это за новости?» В конце концов они его сочли бы за глупца, и он действительно был бы глупцом .

Такого рода ответы давались в основном на возражения, касавшиеся суточного движения Солнца. Во-вторых, отмечалось, что некоторые отрывки Библии должны быть трактованы аллегорически (см. статью Библейский аллегоризм). Так, Галилей отмечал, что если Св. Писание целиком понимать буквально, то окажется, что у Бога есть руки, он подвержен эмоциям типа гнева и т. п. В целом, главной мыслью защитников учения о движении Земли было то, что наука и религия имеют разные цели: наука рассматривает явления материального мира, руководствуясь доводами разума, целью религии является моральное усовершенствование человека, его спасение. Галилей в этой связи цитировал кардинала Баронио , что Библия учит тому, как взойти на небеса, а не тому, как устроены небеса.
Эти доводы были сочтены католической церковью неубедительными, и в 1616 г. учение о вращении Земли было запрещено, а в 1631 г. Галилей был осужден судом инквизиции за его защиту. Однако за пределами Италии этот запрет не оказал существенного влияния на развитие науки и способствовал главным образом падению авторитета самой католической церкви.
Необходимо добавить, что религиозные доводы против движения Земли приводили не только церковные деятели, но и ученые (например, Тихо Браге ). С другой стороны, католический монах Паоло Фоскарини написал небольшое сочинение «Письмо о воззрениях пифагорейцев и Коперника на подвижность Земли и неподвижность Солнца и о новой пифагорейской системе мироздания» (1615 г.), где высказывал соображения, близкие к галилеевским, а испанский богослов Диего де Цунига даже использовал теорию Коперника для толкования некоторых мест Священного Писания (хотя впоследствии он изменил своё мнение). Таким образом, конфликт между богословием и учением о движении Земли был не столько конфликтом между наукой и религией как таковыми, сколько конфликтом между старыми (к началу XVII века уже устаревшими) и новыми методологическими принципами, полагаемыми в основу науки.

Значение гипотезы о вращении Земли для развития науки

Осмысление научных проблем, поднимаемых теорией вращающейся Земли, способствовало открытию законов классической механики и созданию новой космологии, в основе которой лежит представление о безграничности Вселенной. Обсуждавшиеся в ходе этого процесса противоречия между этой теорией и буквалистским прочтением Библии способствовали размежеванию естествознания и религии.

См. также

Примечания
1. Пуанкаре, О науке , с. 362-364.
2. Впервые этот эффект наблюдал
С самого детства Вас бомбардируют информацией о Круглой Земле, которая движется вокруг Солнца, плюс сама вращается вокруг своей оси. Рисунки, фильмы, атласы, карты, даже прогнозы погоды и логотипы киностудий делают с шариком Земли.

Но, как только ты задумаешься «зачем? «, хоть на минуту, то понимаешь, что тебя зомбируют . И Плоская Земля намного более очевидна, проста и прекрасна, чем самые невероятные попытки заставить вас верить УШАМ , а не ГЛАЗАМ или ЧУВСТВАМ .

Знаете, почему Плоская Земля так нравится обычным людям?

1. Из окна выглядит плоской до самого горизонта.
2. Земля ощущается неподвижной. В любом части мира. На Полюсе и на Экваторе.
3. Солнце и Луна выглядят одинаковыми по размеру. Хотя вам настойчиво жужжат в уши, что Луна в 400 раз ближе, и в 400 раз меньше Солнца. Идеальные «2 » совпадения по 400.
4. 99% фотографий из Космоса просто создаются НАСА-ФОТОШОПОМ, или собираются из кусков. Ровных кусков Плоской Земли, натянутыми на Шар.

Поэтому, не надо ходить далеко, чтобы понять, почему Плоская Земля понятна людям. Она притягательна, и Вы всегда чувствовали, что Красота должна быть простой.

Потому, что всегда

«Гениальное = Просто »

Сегодня наша Финальная Сцена.

Мы обсудим ещё одну вещь, которая ставит точку в разговоре про Круглую или Плоскую Землю. Мы обсудим то, как Земля Крутится .

Как всегда, в помощь нам Профессор Шаров (ПШ ) с официальной точкой зрения, Профессор Замечательный (ПЗ ) с оригинальной точкой зрения. А вы делаете выбор, какое объяснение нравится Вам больше.

То есть, ВЫ РЕШАЕТЕ — «Круглая Земля или нет» в результате голосования Я приведу Вам 5 лёгких примеров , а Вы поставите свои оценки.

Пьеса: Звёздные Войны. Плоскоземельцы наносят ответный удар».

Сцена 3. «Планета Земля Крутится?»

Вступление:

Проверим нашу реальность на базе 5 примеров. Я буду ставить головосание после каждого из примеров, чтобы читатели оценили объяснения профессоров.

Вопрос 1. Как вода держится за крутящейся Земле? Примеры: стиралка, карусель и молоты Олимпийцев.
Вопрос 2. Как пепел движущихся вулканов и взрывов поднимается вертикально ВВЕРХ. А дым от движущегося поезда всегда уходит НАЗАД. МНОГО ФОТО.
Вопрос 3. Как бомбы с самолёта попадают в цель + время полёта самолёта «Восток-Запад». Авиарейсы и СКРИНШОТЫ.
Вопрос 4. Прыжок человека с высоты в 30 км = ««. Как нас держат за дураков.
Вопрос 5. Стрельба Артиллерии и

Выводы.

Вступление.

Вы : Добрый день, господа ПШ и ПЗ . Давно мы с Вами не виделись, а мне столько вопросов хочется Вам задать. Вот сегодня у нас наконец-то получилось встретиться, и давайте перейдём к делу.

У меня есть вопросы и я хочу выяснить, какое объяснение самое хорошее, с Вашей помощью.

ПШ : С удовольствием.

Вы : Профессор Шаров, расскажите нам официальную версию, как Крутится Земля, чтобы мы освежили в памяти физику и географию.

ПШ : Земля вращается вокруг своей оси с Запада на Восток.

Скорость вращения Земли на экваторе — 1 666 км/ч. Скорость вращения на полюсах — 0 км/ч.

Скорость на Экваторе легко высчитать по формуле: длина Экватора / время полного оборота — 40 000 км / 24 часа. Мы знаем, что Полдень наступает через 24 часа, то есть, Солнце в зените через 24 часа после предыдущего зенита, что считается полным круговым поворотом.

Вы : Ок.

Вы : Что на счёт Вас, профессор Замечательный ?

ПЗ : Земля не крутится и Вы это прекрасно знаете . Посмотрите вокруг себя. Вы видите ветер скоростью 1 666 км / час? Нет, не видите.

Знаете почему?

Потому что никакого вращения нет. Вот неподвижное озеро Виктория на Экваторе, между Танзанией, Кенией и Угандой. Оно настолько неподвижное, что в его отражении можно увидеть небо, горы и самого себя.

Думаете, что такое возможно, когда там якобы ветер 1 666 км / час ? Знаете, что такое скорость 1 666 км / час ? Насколько это страшная сила?

Самый мощный ураган 5 уровня имеет скорость движения воздуха всего 250 км / час .

А знаете, как выглядит человеческое лицо на скорости в 250 км/час ? Показать?

Ураган в 250 км/ч в лицо.

С губ реально может СДУТЬ помаду!

Тем не менее, на Земле мы видим следующие картины, где скорость вращения НАМНОООООООГО превышает 250 км/час, почти в 7 раз ! При таком ветре будет подобный пейзаж? Рискнёте на деньги, что такое возможно?

Так что мне кажется немного «неправдой » скажем мягко, когда учёные говорят, что Земля вращается со скоростью 1 666 км / час на Экваторе , и со скоростью около 950 км / час на широте Москвы . Москва находится на широте 55 градусов, между Осло и Киевом. В Москве скорость вращения превышает в 4 раза тот эффект, что вы видели с лицами людей выше .

ПШ : Мне удивительно это слышать от Вас, профессор Замечательный , что вы не верите официальной науке.

ПЗ : Наука не нуждается в ВЕРЕ, профессор Шаров . Наука нуждается в доказательствах и фактах. Если доказательств и фактов нет, то тогда такая информация называется РЕЛИГИЕЙ. И Вы это прекрасно знаете. Тем не менее, утверждаете, что скорость 1 666 км/час есть?

ПШ : Конечно, есть. Вы не ощущаете её потому, что атмосфера крутится вместе с поверхностью Земли. То есть, объясняя простым языком, атмосфера Земли приклеена намертво к поверхности, НАД которой кружится и ведёт себя как тот же камень, лежащий НА Земле.

Камень НА Земле = воздуху НАД Землёй.

Вы : Серьёзно?

Другими словами, официальная наука выбирает вариант, где Земля крутится вместе с атмосферой , которая к тому же намертво к ней приклеена?

ПШ : Да.

Вы : Буду знать. Итак, мой первый вопрос:

Вопрос 1. Как вода держится на крутящейся Земле?

Меня удивляет тот факт, что ПШ заявляет: Земля = Крутится, и 70% поверхности Земли занимает вода». Между этими двумя заявлениями есть прямое противоречие.

В чём противоречие?

Смотрите, вот — стиральная машина.

У неё есть функция отжима воды . Когда барабан начинает очень быстро вращаться, и вода улетает в стороны, проходя через щели в барабане. В зависимости от скорости, выдавливается разное количество воды. На 1000 оборотах за минуту — максимальный эффект.

То, что вы видите — называется центробежной силой . Когда на любой движущийся по дуге объект, действует выталкивающая сила, выдавливая его от центра.

Вот так ведёт себя машина на дороге, когда резко уходит в поворот.

Вот так выглядит карусель на низкой скорости. Кресла висят. Когда увеличивается скорость, то кресла поднимает выше точки покоя, в максимальном положении походя до 90 градусов.

Вот спортсмены, которые разгоняют «молот » перед броском. Спортсмены крутятся вокруг «своей оси » и шар на проволке улетает на 85 метров !

У-Л-Е-Т-А-Е-Т .

Тогда скажите, профессор Шаров, как вода держится на вращающемся Шаре-Земле?

Для тех, кто не понял о чём был этот пример, вот тысячи экспериментов , как вела бы себя вода на Экваторе Вращающегося Шара, если бы это было правдой. Вода не держится за вращающийся шар!

ПШ : Земля крутится слишком медленно! Вода это не ощущает. И я тоже не ощущаю.

Вы : А вы что думаете, профессор Замечательный ?

ПЗ : Нету вращения, как нет и Шара. Это очевидно. Вода находится в состоянии покоя. Я доверяю фактам и тому, что вижу в тысячах Экспериментов вокруг.

Пример 1. Вода и стиралки.

Вода и стиралки? Да, ладно… Тогда вопрос 2 не оставит вас равнодушным.

Вопрос 2. Как пепел движущихся вулканов и взрывов поднимается вертикально ВВЕРХ . А дым от движущегося поезда всегда уходит НАЗАД? МНОГО ФОТО.

Думаю, Вам знакомы такие картинки? Когда паровые поезда гоняли по рельсам, то дым от них уходил всегда НАЗАД. Поезд — движется, а дым — нет.

А вот тот же поезд стоит на станции. СТОИТ неподвижно. Дым поднимается ВВЕРХ.

Н-Е-П-О-Д-В-И-Ж-Н-О <===========> В-В-Е-Р-Х.

А теперь начинается МАГИЯ !

Как выглядят выбросы пепла из вулканов и выбросы пепла от взрыва бомб на

«вращающейся в 1 666 км / час Земле «?

Вулкан Синабург, Малайзия. Прямо на Экваторе.
1 666 км/час скорость ветра вокруг.

Высота пепла 3 км! Вертикальный столб! На Экваторе!

Другой выброс 6 км столба пепла. Вулкан Ключевский на Камчатке. Выше облаков! Вертикально вверх!

Вулкан Сакурадзима . Япония. Высота столба 5 километров! Как большой паровоз за городом коптит, правда?

Мало высоты ?

Вот взрыв ядерной бомбы «Единорог» (Licorne) во французской Полинезии, атолл Муророа. 20 градусов Южной Широты. Под Экватором. Скорость 1500 км /ч в этом месте .

Высота гриба — 24 километра!

Чувствуете ветер на Экваторе?

Гриб от взрыва водородной бомбы на атолле Эниветок , в Тихом океане.

Высота гриба 24 км .

Видите внизу облака?

Верхняя часть гриба достигла Стратосферы.

Но, всё это ерунда, по сравнению с тем, какую бомбу взорвали на Новой Земле. Знакомьтесь. Фото гриба Царь-Бомбы с расстояния в 160 км !

Высота гриба — 64 км!

А это для сравнения. Возле самолётика внизу высота первой бомбы «Единорог = Licorne».

Теперь вопрос?

Куда делась скорость вращения Земли ?

Каждый из этих грибов, что с вулканов, что от взрывов поднимается себе вертикально вверх. Его не сносит, не раздувает, вообще ничего не происходит с тысячами тонн пыли.

Что скажете профессор Шаров?

ПШ : Так и должно быть на вращающейся Земле. Я же сказал, что атмосфера крутится вместе с поверхностью.

Вы : Да? Только проблема в том, что с высотой должна подниматься скорость ветра! И чем выше, тем сильнее. Гриб должен размазываться в сторону вращения, то есть с Востока на Запад. Это же элементарная механика.

Вот диск из 3 областей, красной, зелёной, синей.

Вы же понимаете, что чем ближе к центру диска, тем меньше скорость. В чёрной точке в центре — скорость 0, чем дальше от центра, тем скорость выше. Ведь диск делает полный круг любой своей частью. Край синего диска совершает поворот одновременно с краем зелёного и красного диска.

Вот 2 парня на карусели. Один сидит, прижавшись к центру, и ему нормально, а ноги второго описывают огоромные круги вокруг.

К чему это я это говорю?

К тому, что если Земля Крутится, то у вас с Высотой должна подниматься скорость воздуха, если он намертво прилип к поверхности Земли, как заявляется профессор Шаров .

С высотой = поднимается СКОРОСТЬ воздуха.

Если так,

то тогда у нас огромные кучевые облака должны растягиваться в Восточном направлении , потому что Земля крутится в Восточном направлении, и с высотой растёт скорость Атмосферы! Это по Вашим словам, профессор Шаров .

А что у нас? У нас грибы высотой 24 и 64 км , которые

НЕ РАСТЯНУТЫ НИ-КУ-ДА

Я всё стараюсь увидеть ветер в Восточном направлении.

ПШ : Это невозможно.

Вы : Невозможно в вашей теории. Что на счёт Вас, профессор Замечательный?

ПЗ : Земля не крутится , и атмосфера не крутится . Массы воздуха переносятся ветром и перепадом температур над конкретными областями Земли. Всё, как вы и видите своими глазами. С повышением высоты скорость воздуху не прибавляется. Ей неоткуда браться. Поэтому грибы от ядерных взрывов будут просто подниматься вверх и рассеиваться в верхних слоях атмосферы. Совпадает с фото.

Просим помощи у читателей

Пример 2. Вулканы, взрывы, облака.
Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

Перейдём к бомбардировкам и войне.

Вопрос 3. Как бомбы с самолёта попадают в цель, + время полёта Восток-Запад. Авиарейсы и СКРИНШОТЫ.

Вы знаете, что в мире есть бомбардировщики = самолёты, которые скидывают бомбы с высоты?

Что меня интересует?

Как они попадают в цель, когда:

Земля УБЕГАЕТ ВО ВРЕМЯ ПОЛЁТА бомбы?

Бомба падает с высоты в 7 000 м за 37.7 сек.

Минута математики:))

Время падения бомбы = корень (2*высота / 9.81).

37,7 секунд летит «посылка» с 7 км!

Самолёт движется и бомба пролетает дополнительное расстояние от места «Сброса » до места «Взрыва «. Правильно ведь?

Схематически.

Проблема только в том, что то, что увидели на СХЕМЕ, возможно только на НЕПОДВИЖНОЙ Земле .

Как только вы говорите про вращающуюся Землю, то у Вас
БОМБА + ЗЕМЛЯ под бомбой

Д-В-И-Ж-Е-Т-С-Я.

Если учитывать этот момент, то бомбить цели можно только заходя с ВОСТОЧНОГО направлениия, компенсируя вращение Земли.

ФАКТЫ говорят обратное. Бомбить цели можно заходя с любого направления. Вот выдержка из учебника для пилотов .

Страница 136 . Заходить на цель можно с ЛЮБОГО направления. Нет поправки на Восточное направление (типа официальное Вращение Земли). Прицельные правки расчитываются сразу ДЛЯ ВСЕХ направлений.

Страница 137-138 . Экипаж должен уметь скидывать бомбы с любого ранее неизвестного направления , без учёта Север -Юг . Потому что основное направление может быть защищено зенитками, плохой видимостью и т.д.

Скидывание бомб никак не зависит от вращения Земли. А почему ? А потому что она неподвижна .

Ещё один интересный факт в копилку.

Самолёт из Лондона в Нью-Йорк летит ДОЛЬШЕ , чем самолёт из Нью-Йорка в Лондон. Дольше ровно на целый час.

А весь прыжок нужен был, чтобыпоказать тебе ещё больше фоток ВРАЩАЮЩЕЙСЯ Круглой Земли.

Победа!

Если человек не видит разницы между первой и второй фото ниже , то в такую голову можно насыпать ВСЁ ЧТО УГОДНО.

Посмотрите, как гнётся линия влево, на слове «ZENITH » внизу на фото.

Вы : Профессор Шаров , Земля забыла повернуться в тот день? Вместо поворота в 1000 км, хотя бы, мы увидели всего 68 километров?

ПШ : Феликс не покинул атмосферу Земли, поэтому в таком случае он вращения не ощущал. Ему надо было бы подняться на высоту в 150 км и выше.

Вы : То есть, мы не сможем увидеть никакого ветра до высоты в 150 км?

ПШ : Да. До 150 км высоты всё будет выглядеть точно так же, как на невращающейся Земле .

Вы : Кто может полететь на высоту выше 150 км?

ПШ : Точно, что не Вы. Военные, и только проверенный персонал.

ПЗ : Вставлю свою реплику. Вот Ричард Бренсон (миллиардер из Англии).

Обещал ещё 2004 году, что скоро будут полёты в Космос для всех. Собрал денег с доверчивых граждан, показал пару прототипов. Причём, Космосом он называл высоту в 16 км, при необходимых 100-150 км (профессора Шарова). На улице 2017, его корабли Virgin Galactic так и не летают. Один разбился при подозрительных обстоятельствах, после этого всё затихло.

Теперь новый миллиардер, Илон Маск, заявляет о полётах в Космос для туристов в ближайшем будущем… Луну, Марс, отбирают претендентов. Увидите, из этого снова ничего не будет. Как и в прошлый раз. А всё потому, что:

Космос = ЗАКРЫТ .

Если из Космоса можно убедиться, что Земля Круглая или Земля Плоская , то разрешат летать всем в Космос в ближайшее время?

Пример 4. Космос откроют обычным людям?

Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

А сейчас денежный приз, тем кто был с нами до самого конца

Вопрос 5. Стрельба Артиллерии и возможность заработать 1 500 у.е.

Артиллерия — огнестрельное оружие крупного калибра. Чтобы её снаряд попал в цель, артиллерист должен учитывать множество поправок. Основные из них:

- ветер,
- пора года,
- конденсат в стволе,
- температура воздуха.

Зная эти вещи, можно стрелять достаточно хорошо. А знаете, какую поправку они никогда не учитывают:

НЕ учитывают ДВИЖЕНИЕ (ВРАЩЕНИЕ ) ЗЕМЛИ.

Вообще не обращают на неё внимание. При этом попадают!

Перейдём к сделке на 1 500 у.е .

Для тех, кто всё равно верит, что Земля вращается , предлагаю следующий эксперимент.

1. Берём пушку, привязываем к ней нашего «верующего». Ждём безветренную погоду.

2. Понимаем пушку на угол в 90 градусов (вертикально вверх).

3. Стреляем!

Ждём…

Снаряд, согласно официальной теории, должен отклониться в сторону, за каждую секунду, что он не привязан к поверхности Земли, и не привязан к пушке. Рядом с синим человечком он упасть

НЕ МОЖЕТ

НЕ ДОЛЖЕН .

Но, если так случится, что снаряд упадёт ему на голову, то ему дадут + он навсегда попадёт в историю науки! Готовы заработать самые лёгкие деньги в своей жизни, ничем не рискуя?

Ставлю штуку баксов, что Земля не крутится!

Земля находится постоянно в движении, вращаясь вокруг Солнца и вокруг своей собственной оси. Это движение и постоянный наклон оси Земли (23,5°) определяет многие эффекты, которые мы наблюдаем как нормальные явления: ночь и день (из-за вращения Земли вокруг своей оси), смена сезонов (из-за наклона оси Земли), и разный климат в различных областях. Глобусы можно вращать и их ось имеет наклон как и ось Земли (23,5°), поэтому с помощью глобуса можно проследить движение Земли вокруг своей оси довольно точно, а с помощью системы "Земля - Солнце" можно проследить движение Земли вокруг Солнца.

Вращение Земли вокруг своей оси

Земля вращается вокруг своей собственной оси с запада на восток (против часовой стрелки, если смотреть со стороны Северного полюса). Земле требуются 23 часа, 56 минут, и 4.09 секунды, чтобы закончить один полный оборот вокруг собственной оси. День и ночь обусловлены вращением Земли. Угловая скорость вращения Земли вокруг своей оси или угол, на который поворачивается любая точка на поверхности Земли, одинаков. Он составляет 15 градусов за один час. А вот линейная скорость вращения в любом месте на экваторе составляет приблизительно 1 669 километров в час (464 м/с), уменьшаясь до нуля на полюсах. Например, скорость вращения на широте 30° - 1445 км/ч (400 м/с).
Мы не замечаем вращения Земли по той простой причине, что параллельно и одновременно с нами движутся с той же скоростью все предметы вокруг нас и нет "относительных" движений предметов вокруг нас. Если, например, корабль будет идти равномерно, без ускорения и торможения по морю в спокойную погоду без волнения на поверхности воды, мы совсем не будем ощущать того, как такой корабль движется, если будем находиться в каюте без иллюминатора, поскольку все предметы внутри каюты будут двигаться параллельно вместе с нами и кораблём.

Движение Земли вокруг Солнца

В то время, как Земля вращается вокруг собственной оси, она обращается и вокруг Солнца с запада на восток против часовой стрелки, если смотреть с северного полюса. Земле требуется один звездный год (около 365,2564 суток), чтобы закончить один полный оборот вокруг Солнца. Путь движения Земли вокруг Солнца называется орбитой Земли и эта орбита не идеально круглая. Среднее расстояние от Земли до Солнца - приблизительно 150 миллионов километров, и это расстояние изменяется до 5 миллионов километров, формируя небольшой овал орбиты (эллипс). Ближайшая к Солнцу точка орбиты Земли, называется - Перигелий. Земля проходит эту точку в начале января. Наиболее удалённая от Солнца точка орбиты Земли, называется - Афелий. Земля проходит эту точку в начале июля.
Так как наша Земля движется вокруг Солнца по эллиптической траектории, то скорость по орбите изменяется. В июле скорость минимальна (29,27 км/сек) и после прохождения афелия (верхняя красная точка на анимации) она начинает ускоряться, а в январе скорость максимальна (30,27 км/сек) и начинает замедляться после прохождения перигелия (нижняя красная точка).
В то время, пока Земля делает один оборот вокруг Солнца, она преодолевает расстояние равное 942 миллионов километров за 365 дней, 6 часов, 9 минут и 9.5 секунд, то есть мы мчимся вместе с Землёй вокруг Солнца со средней скоростью 30 км в секунду (или 107 460 км в час), и в тоже самое время Земля вращается вокруг своей собственной оси за 24 часа один раз (за год 365 раз).
На самом деле, если рассматривать движение Земли более скрупулёзно, то оно намного сложнее, так как на Землю влияют различные факторы: вращение Луны вокруг Земли, притяжение других планет и звезд.